Решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) носят рекомендательный характер, и их выполнение зависит от дипломатии и уровня признания международного права страной-ответчиком.
Об этом в эфире телеканала «Дом» заявил исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Александр Павлюченко, передает Укринформ.
Павлюченко уточнил, что ЕСПЧ рассматривает ответственность в рамках Европейской конвенции по правам человека.
«Здесь вопрос юрисдикции. Кто несет юрисдикцию де-факто на территории, где, собственно, произошло нарушение. Если это государство Украина, тогда заявление подается против государства Украина. Если это территория, неконтролируемая правительством Украины — оккупированный Крым, оккупированный Донбасс — это юрисдикция государства, которое де-факто несет ответственность за эту территорию, и это фактически Россия», — пояснил Павлюченко.
Правозащитник подчеркнул, что в случае с Донецкой и Луганской областями и Крымом жалобы на нарушение конвенции в Европейский суд подаются, как правило, против двух государств — против РФ и против Украины.
«Перед подачей иска в ЕСПЧ нужно пройти все суды — от первого до кассационного. Не только в Украине. Нужно также обращение, скажем, в Следственный комитет РФ, который просто в ответе указывает, что они не рассматривают такие дела и, собственно говоря, отказываются от ответственности за рассмотрение таких нарушений на территории Донецкой и Луганской областей. И вот тогда возникают основания для того, чтобы обращаться в Европейский суд по правам человека», — сказал Павлюченко.
При этом он отметил, что в своем решении ЕСПЧ не обязывает, а лишь предлагает государству исправить то или иное нарушение.
«А государство самостоятельно должно согласиться и исправить это нарушение. Каким образом заставить — это вопрос уже и дипломатии, и выполнения решений Европейского суда по правам человека», — добавил эксперт.
В этом контексте он напомнил, что Анкара не выполняла решения ЕСПЧ, касающиеся межгосударственного дела «Северный Кипр против Турции».
«И Россия не хотела выполнять дела, связанные с Приднестровьем, и практически блокировала ратификацию и вступление в силу 11-го протокола и реформы Европейского суда по правам человека. Это продолжалось полтора года. Да, это целая проблема, но все равно это закончилось», — отметил руководитель Украинского Хельсинского союза по правам человека.
Как сообщалось, общее количество исков, которые в настоящее время подали украинцы в ЕСПЧ, — 10,5 тыс. Из них около 7 тыс. касаются нарушения прав человека в Крыму и в Донецкой и Луганской областях.
Кредит: Ссылка на источник