Айдын Керимов, отдел политики
Политическая оценка военной операции Турции «Источник мира» в Сирии стала причиной беспрецедентного разногласия между политическими элитами непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) и самой Турции.
Все началось с высказывания президента ТРСК Мустафы Акынджы в Twitter: «События 1974 года мы называли «Движением во имя мира», но на деле это была война и кровопролитие. И сейчас то, что мы называем «Источник мира», на деле война и проливается не вода, а кровь. Лучше бы использовали возможности диалога и дипломатии. Это мое самое большое желание».
В Анкаре твит Акынджы вызвал шквал критики. Правящая Партия справедливости и развития (ПСР) выступила с заявлением, в котором расценила позицию президента ТРСК как некомпетентную и крайне неуважительную по отношению к Турции.
«Акынджы призывает нас вести диалог с террористами», — сказал журналистам пресс-секретарь ПСР Омер Челик. А вице-президент Турции Фуад Октай в том же Twitter открыто осудил Акынджи: «Президент ТРСК проигнорировал тот факт, что операция «Источник мира» и проведенная героической турецкой армией операция на Кипре в 1974 году имеют общие цели — установление стабильности и мира в регионе. Считаю, что взгляды Акынджы ущербны и не отражают мнения турков-киприотов».
Между тем поддержку турецкой операции выразили в совместном заявлении четыре крупные партии ТРСК. Одновременно в социальных сетях сети появилась масса угроз и оскорблений от пользователей из Турции и Северного Кипра в адрес Акынджы. Дело дошло того, что прокуратура ТРСК начала расследование в связи с угрозами президенту и его семье.
Ненормативная лексика и гневные предупреждения раздаются и в адрес заместителя министра внутренних дел Гюрдала Хюдаоглу, генпрокурора Бехича Озтюрка, спецсекретаря президента при начальнике полиции Дженка Гуркага и других. Генпрокурор Озтюрк даже был вынужден начать расследование по этому поводу и пообещать, что авторы угроз будут привлечены к ответственности.
Несмотря на негативную реакцию в прессе и соцсетях, общественный деятель Северного Кипра Захра Сония разделяет позицию Акынджы и его сторонников, о чем она и заявила haqqin.az.
«За 45 лет кипрского кризиса мы поняли, что силовыми методами невозможно решить межнациональные конфликты. Позиция Мустафы Акынджы отражает мнение подавляющего большинства турков-киприотов, прошедших войну, разруху, гибель людей, условия изоляции от остального мира и др. Кипрское общество исходит из уроков трагического прошлого войны 1974 года и однозначно выступает за урегулирование конфликтов политическими методами», — подчеркивает Сония.
По мнению кипрского политолога, решение курдской проблемы следует искать не за пределами, а внутри Турции — это диалог и поиски компромиссов с курдской общиной.
«В Сирии быстрой победоносной войны не будет, — уверена она. — Прольется много крови с той и с другой стороны. Курдский вопрос — проблема не сегодняшнего дня, чтобы вот так быстро, блицкригом ее решить. И желание Акынджы полностью соответствует желанию всей кипрской общественности: у Турции имеются большие возможности путем диалога и переговоров с курдами достигнуть мира и стабильности в регионе», — убеждена она.
В Турции есть курдские партии, с которыми надо решать все ключевые вопросы мира и согласия. Но пока не видно каких-то решительных шагов в плане политического диалога с курдами. А ТРСК самостоятельное и самодостаточное государство и имеет собственное мнение о происходящих в мире процессах, заявляет Сония.
С таким критическим отношением к военной операции Турции в Сирии не согласен Хусейн Ишыгсал, также политолог с Северного Кипра. Комментируя haqqin.az возникшие между ТРСК и Турцией противоречия, Ишыгсал подтвердил, что «выпад Акынджы действительно привел к скандалу и политическим потрясениям как между Турцией и Северным Кипром, так и на внутриполитической арене ТРСК».
Акынджы провел параллель между операциями ВС Турции на Кипре в 1974 году и в Сирии в 2019 году, и при этом посетовал, что Турция предприняла в Сирии военные действия против курдских боевиков.
«Акынджы преподносит дело так, будто Турция ведет войну не с террористами PKK и YPG, а с сирийским государством. И подводит к мысли, что Турция оккупант и лучше бы не было и вторжения на Кипр в 1974 году. Но все мы на Кипре помним, что только турецкая армия спасла турков-киприотов от истребления», — подчеркивает кипрский эксперт.
Ишыгласал предполагает, что заявление Акынджы о Турции как об оккупанте является своеброзным ходом в его предвыборной кампании. Президентские выборы в ТРСК состоятся уже в январе 2020 года, а на внешнеполитическом поле Акынджы провалил все обещанные во время его избрания цели. Так что шансы его невелики.
«Он обещал объединить Кипр, но переговоры с греческой стороной завершились безрезультатно. В политическом спектре Северного Кипра есть две левые партии — «большая» и «малая». Акынджы является лидером «малой» левой партии, и шансов у него вновь быть избранным мизерные. Левые партии выступают за дистанцирование от Турции, правые националистические партии, напротив, за интеграцию с ней. Критикую операцию «Источник мира», Акынджы хочет набрать очки и у «большой» левой партии и стать единым кандидатом от всех левых организаций ТРСК.
А вот нынешний премьер-министр Эрсан Тартар, представитель правых партий, неофициально поддержал турецкую операцию в Сирии. Он также будет баллотироваться в президенты. Пока же запущенный Анкынджы скандальный твит продолжает поляризовать кипрскую общественность. Однако большинство киприотов понимают и поддерживают усилия турецкой армии по обезвреживанию террористических организаций, представляющих угрозу безопасности как Турции, так и всему региону», — заявил Ишыгсал.
Кредит: Ссылка на источник
