Стамбул, Москва, Иркутск, 30.03.22 (ИА «Телеинформ»), — Первый этап русско-украинских переговоров завершился накануне, 29 марта, в Стамбуле. По итогам встречи делегаций во дворце Долмабахче на берегу Босфора с участием олигарха Романа Абрамовича стороны пришли к ряду предварительных договоренностей.
После переговоров заместитель министра обороны РФ Александр Фомин заявил, что ведомство решило «кардинально сократить военную активность на черниговском и киевском направлениях», пишет «Коммерсант».
«Минобороны России в целях повышения взаимного доверия и создания условий для дальнейшего ведения переговоров и достижения конечной цели согласования и подписания договора приняло решение кардинально, в разы сократить военную активность на Киевском и Черниговском направлениях», — сказал Фомин. Он добавил, что российская сторона исходит из того, что в Киеве будут приняты «соответствующие основные решения и должны быть созданы условия для дальнейшей нормальной работы».
Украина должна соблюдать Женевскую конвенцию, в том числе что касается гуманного обращения с военнопленными, продолжил замглавы Минобороны РФ. «Мы призываем исключить вообще практику пыток, применяемых к нашим военнопленным. Призываем к тому, чтобы украинская сторона приняла исчерпывающие меры, чтобы исключить эту практику», — заключил он.
Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что Россия делает два шага навстречу Украине для деэскалации. «Я могу со своей стороны сказать, что мы также делаем два шага по деэскалации конфликта навстречу», — цитирует его ТАСС. Мединский пояснил, что эти шаги касаются политической и военной частей.
Также он сообщил, что Россия получила письменные предложения от Украины, подтверждающие ее стремление к нейтральному и безъядерному статусу. Письменные предложения Украины включают отказ от производства и размещения всех видов оружия массового поражения, запрет на нахождение на ее территории иностранных военных баз и войск.
«Предложения Украины по гарантиям безопасности для нее не распространяются на территорию Крыма, Севастополь и «отдельные районы» Донбасса», — отметил Мединский. При этом он сообщил, что Россия не возражает против вступления Украины в Евросоюз.
Помощник президента РФ заявил, что при условии быстрой работы по договору и нахождению требуемого компромисса возможность заключить мир станет гораздо ближе.
«Мы после сегодняшнего содержательного разговора согласовали и предлагаем решение, по которому встреча глав государств возможна одновременно с парафированием договора министрами иностранных дел, тем более что в момент этого парафирования и рассмотрения деталей договора возможно обсуждение различных политических нюансов и деталей», — сказал Мединский ТАСС.
Как сообщает «Коммерсант», глава украинской делегации Давид Арахамия рассказал, что на встрече обсуждали новую систему гарантий безопасности для Украины. Он уточнил, что это будет «международный договор, ратифицирующий». «Страны гаранты по аналогу 5 статьи НАТО в течение трех дней будут проводить консультации. Страны гаранты будут обязаны оказать помощь. Среди гарантов наблюдаются страны Совбеза ООН, США, Франция, Турция, Германия, Канада, Польша, Израиль», — рассказал он в Telegram.
По словам господина Арахамии, некоторые страны уже дали предварительное согласие. О каких именно странах речь, не утоняется. Глава украинской делегации уточнил, что остаются неурегулированными вопросы с Донбассом и Крымом.
Советник главы офиса президента Украины, член украинской делегации на переговорах с Россией Михаил Подоляк сказал, что на переговорах в Стамбуле российской стороне было предложено на протяжении 15 лет договариваться о статусе Крыма и Севастополя и в течение этого времени не пытаться решить вопрос военным путем, сообщает «Коммерсант».
По просьбе Телеинформа события вокруг переговорного процесса последних суток прокомментировали иркутские наблюдатели.
- Политолог, публицист Сергей Шмидт:
— Заранее извиняясь, начну с самоцитирования. Ровно две недели назад мне довелось высказаться, что, судя по всему, ни одна из конфликтующих сторон не в состоянии достичь абсолютной победы, а если и в состоянии, то это потребует неприемлемой траты ресурсов. Россия не может поменять власть на Украине и построить новую Украину с ограниченным в пользу России суверенитетом (наподобие Чехословакии или ГДР во времена «холодной войны»). Украина не в состоянии отбросить российские войска к границам, тем более, восстановить территориальную целостность образца 2013 года. В принципе, эта ситуация делает возможным достижение компромисса, причем, в формулировке, которая позволит обеим сторонам выдать своему народонаселению достигнутое за победу. Последнее крайне важно для любой власти – что авторитарной, что демократической.
Формулу компромисса можно было определять уже две недели назад, но, как я предположил тогда, стороны еще попробуют укрепить свои переговорные позиции либо военными успехами, либо дождавшись социально-психологического срыва у соперника, вызванного экономическими трудностями или гуманитарными проблемами. Если нынешний переговорный процесс не сорвется, наверное, можно будет сделать вывод, что минувшие две недели ушли на укрепление переговорных позиций. Радикальных успехов не добилась ни одна из сторон, разве что российским вооруженным силам удалось взять под контроль часть Мариуполя и более надежно заблокировать сражающуюся там группировку. Следовательно стороны начали работу, которую можно было начать еще две недели назад, а, может быть, и раньше. Еще раз и чуть другими словами обозначу суть этой работы: достижение компромисса, позволяющего властям обоих государств сохранить лицо в глазах собственных граждан.
Предположим, что этот компромисс будет достигнут. Он может представлять собой следующее: Украина получает нейтральный внеблоковый статус, отказывается от требования возмещения ущерба, однако Крым и Донбасс остаются спорными территориями. Во-первых, мы получим классическую ситуацию замороженного конфликта (его можно называть Хасавюртом-2, Минскими соглашениями-2, да хоть аналогом итогов Третьего крестового похода конца 12 века).
Замороженные конфликты хороши тем, что прекращается кровопролитие, однако, плохи тем, что в большинстве случаев, рано или поздно, их приходится довоевывать. Аналогии и с Хасавюртом, и с Минскими соглашениями, и с Крестовыми походами, и с армяно-азербайджанским конфликтом вокруг Нагорного Карабаха свидетельствуют именно об этом. Есть примеры долговременного мира на основе замороженных конфликтов: Тайвань, Северный Кипр, Приднестровье и другие. Но заметим, что ожидание того, что и здесь рано или поздно случится война, которая расставит все точки, не прекращается.
Второе обстоятельство. Очень может быть, что гипотетическая договоренность окажется не аналогом Хасавюрта, а аналогом нескольких прекращений огня, которые имели место быть в первую Чеченскую войну. Можно припомнить приостановку боевых действий в мае 1995 года; после теракта Басаева в Буденовске; после переговоров Ельцина с лидерами мятежной Чечни. Это только то, что я могу вспомнить без Википедии. Ни одна из этих приостановок боевых действий к урегулированию конфликта в Чечне не привела.
В-третьих, то, что я сейчас скажу, вытекает из предыдущего тезиса. Мы можем получить Минские соглашения-2 в том смысле, что ни одна из сторон не будет их толком выполнять, стороны будут только генерировать обвинения в адрес друг друга по поводу неисполнения договоренностей. Грубо говоря, сложно вообразить уход российских ВС из того же Херсона, который вроде не Донбасс, но, с другой стороны, там уже налажено обеспечение водой полуострова Крым и это обеспечение может осуществляться только в присутствии российской армии. В общем, я не рекомендовал бы радоваться никому. Ни сторонникам разгрома Украины, ни сторонникам разгрома российской армии, ни нейтральным пацифистам, ни тем, кто пытается изображать таковых. Есть такое выражение – «туман войны». В данном случае мы имеем дело с «туманом переговоров».
- Политолог Михаил Сосновский:
— Официальные комментарии главы российской делегации вызвали переполох в отечественных социальных сетях. С одной стороны, слова господина Мединского, а также его коллеги господина Фомина свидетельствуют о том, что переговоры не стоят на месте и двигаются к разрешению сложившегося кризиса. Безусловно, это можно только приветствовать.
С другой стороны, господин Мединский огласил исключительно условия украинской стороны, не пожелав «раскрывать карты» с российской. У многих комментаторов и наблюдателей подобная дипломатическая избирательность вызвала вопросы.
Украинские условия гласят об отказе на 15 лет от «военного» решения вопроса о статусе Крыма, ДНР и ЛНР. По сути, Украина тем самым не отказывается от своих территориальных претензий, переводя их решение в дипломатическую плоскость, да и то не навсегда. Что может произойти после истечения этого срока, можно только гадать. Тем более украинские предложения по гарантиям безопасности не распространяются на Крым и Донбасс.
Многих смутила высказанная господином Мединским установка, что Россия не будет мешать процессу вступления Украины в ЕС, который также имеет собственную военную организацию, тесно связанную со структурами НАТО.
До сих пор непонятна будущая судьба Херсонской области, вся территория которой, согласно заявлениям Минобороны РФ, находится под контролем российской армии. Не было дано комментариев и о предложениях российской стороны относительно сухопутного «коридора» в Крым.
Многие из представителей общественности расценили бы политический и военный уход России с этих территорий как некоторую форму поражения с непредвиденными внутриполитическими последствиями. Возникли бы вопросы о соразмерности затраченных усилий и ресурсов достигнутым договорённостям.
Тем не менее господин Мединский всё-таки подчеркнул, что все вышеизложенные пункты являются не более чем украинскими предложениями, которые будут переданы российскому президенту. Окончательное решение по их рассмотрению и оглашению собственно российских предложений по выходу из сложившегося кризиса, безусловно, также зависят от него.
- Иркутский историк и политолог Алексей Петров*:
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
— Очень хорошо, что переговоры хотя бы перешли в какую-то прикладную плоскость, поскольку я не являюсь сторонником происходящего. То, что сейчас происходит, нужно остановить. Поэтому то, что переговоры стали приносить какие-то осязаемые результаты, нельзя не приветствовать. И российская, и украинская стороны стали понимать, что нужно жизни людей сохранить. Скептики сейчас говорят, что все это может еще и не получиться. Я все равно считаю, что нужно использовать любую возможность для переговоров. Я за то, чтобы все вчерашние решения получилось реализовать: российские войска будут меньше стрелять на Киевском и Черниговском направлениях, Украина представила какую-то бумагу о том, что она не собирается вступать в НАТО, тем самым успокоив тех, кто боится североатлантического альянса как во власти, так и среди общества.
Теперь главное, чтобы ни одна из сторон не свернула никуда. Но меня больше всего беспокоят даже не действия государственных мужей, а то, что общество наше недовольно фактом переговоров. Первый комментарий, который я сегодня прочитал в интернете, был о том, что нужно продолжать спецоперацию. То есть общество милитаристски настроено, это больше всего меня беспокоит. Государство ведет переговоры, а в умах обычных граждан до сих пор раздаются бомбежки, и они хотят их продолжать.
• Военная спецоперация России на Украине началась 24 февраля 2022 года. Другие материалы по этой теме – по ссылке.
• Напомним, что в создавшихся условиях возможности СМИ по информированию и комментированию ситуации вокруг конфликта резко ограничены.
* внесен Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, и (или) российских юридических лиц, выполняющих функции иностранного агента.
Кредит: Ссылка на источник
