Колумнист Харун Сидоров иронизирует по поводу того, что Россия намерена провести научное мероприятие в оккупированном Донецке, назвав его международным. Особое рвение в организации сомнительного проекта, как выяснил автор, проявляют организации из Башкортостана.
Как стало известно, на 24 февраля 2023 года в Донецке запланирована международная (!) научно-практическая (!) конференция «Памятный листок донбасского календаря: 365 дней специальной военной операции», посвященная годовщине начала полномасштабной российско-украинской войны.
Новость впечатляет. И не только тем, что под обстрелами в Донецке проводятся «международные научно-практические конференции». Но и тем, что в конце 2022 года через три с лишним месяца буднично планируется отмечать 365 дней «специальной военной операции» с четким пониманием того, что ни конца, ни края ей к тому времени видно не будет. В связи с чем, наверное, можно уже планировать мероприятия, приуроченные и к пяти годам или десятилетию ведения «специальной военной операции». Которая, напомню, начиналась с бодрого рефрена кремлевских пропагандистов про «Киев за три дня».
Не меньше впечатляет, впрочем, и состав этой «международной» конференции. Помимо ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы при главе [самопровозглашенной] Донецкой Народной Республики» в ней запланировано участие нескольких башкортостанских организаций: автономной некоммерческой организации по развитию общественно-культурных инициатив «Центр межкультурного партнерства», «Института стратегических исследований Республики Башкортостан», ГБОУ ВО «Башкирская академия государственной службы и управления при главе Республики Башкортостан», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет».
Это интересно по двум причинам.
Еще до 30 сентября и Кремль, и его марионетки на Донбассе вполне могли использовать декоративный характер их непризнанной почти никем, но признанной путинской Россией и несколькими ее союзниками «государственности» для обеспечения видимости «международного» характера подобных мероприятий. Однако затем бывшая «независимая» «Донецкая Народная Республика» вроде как стала частью Российской Федерации — по мнению властей последней, разумеется. И таким образом, как Башкортостан, так и «ДНР» в российской «правовой» логике имеют статус «субъектов Российской Федерации», представителями которых и ограничивается эта заявленная «международная научно-практическая конференция». Так о какой «международности» тогда может идти речь? Ведь если конференция научная, то ученые мужи, организующие ее, должны знать, что этот термин используется как синоним «межгосударственного» — «международное сообщество», «международное право» и т.д.
В этом контексте уже не раз говорилось о том, что встав на путь демонстративного отрицания международно признанных границ, а значит и международного права, Кремль делегитимизировал международно признанные границы самой России. Ведь если Россией были объявлены уже не только Крым, но и территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, но из таких их городов как Лиман и Херсон России уже пришлось уходить, то с таким же успехом завтра оставить можно будет не только Севастополь и Донецк, но и Белгород с Курском, обосновав это военной необходимостью.
В случае же с данной «международной научно-практический конференцией» имеет место масштабирование подобной шизофрении, когда международным, то есть межгосударственным, объявляется мероприятие, проводимое структурами одного субъекта Российской Федерации — Республикой Башкортостан и другой территории, также объявленной субъектом РФ.
Другой занимательный аспект этой истории заключается в том, что из субъектов Российской Федерации почему-то лишь Башкортостан вызвался принимать участие в подобных «международных» мероприятиях. То ли научным работникам других субъектов РФ не очень улыбается перспектива «научных командировок» в Донецк, особенно с учетом того, что еще неизвестно, где будет проходить линия фронта «на 365-й день СВО». То ли башкортостанская казенная интеллигенция решила взвалить на себя какую-то особую миссию перед Донбассом, которую не ощущают их коллеги в соседних республиках.
Меж тем, опыт «национал-коммунистов», то есть деятелей национальной культуры, решивших встроиться в советскую власть, чтобы внутри нее решать задачи своих народов, показывает, что сколько бы они ни выслуживались перед ней и ни таскали для нее каштаны из огня, от подозрений и обвинений в «национализме» их это не спалало. Вот и сейчас Тодар Бактемир указывает на то, что пропагандистские церберы режима записывают если не в явные, то в потенциальные сепаратисты не только национальную эмиграцию, но и научно-культурный истеблишмент российских республик.
Например Государственное бюджетное учреждение «Саха», виноватое в том, что создает социальную рекламу использования в Якутии якутами якутского языка в повседневной жизни. Или татарстанская делегация на выставке в непризнанной Турецкой Республике Северный Кипр в составе генерального директора Елабужского государственного музея-заповедника, декана факультета Казанского медицинского университета, директора Елабужского института Казанского федерального университета, заведующей Библиотекой Академии наук Республики Татарстан и государственных и народных художников Татарстана. Они оказались виноваты лишь в том, что на афише этой выставки «помимо российского флага обозначены отдельно флаги республик РФ, в том числе Татарстана». В связи с чем для борьбы с таким «непотребством» церберы дают рецепт: «чистки и продвижение на федеральном уровне русской культуры и русского языка«.
А ведь тому же Институту стратегических исследований Республики Башкортостан, сотрудники которого решили отправиться в Донецк обсуждать 365-й день ведения «СВО», так же при желании можно вменить «нерусский национализм». Так зачем тогда проявлять такое рвение в службе тем, кто любой интерес к своей национальной тематике, который характерен и для провластной башкирской интеллигенции, считает проявлением сепаратизма. Подтверждением которого, кстати, потом может стать и то, что конференция с участием донецких и башкортостанских делегаций преподносилась как международная.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике «Мнения», не отражает позицию редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт «Idel.Реалии», читайте здесь.
Кредит: Ссылка на источник
