Турция втягивает Азербайджан в очередную геополитическую авантюру. Баку бы с удовольствием отказался, однако пришло время оплачивать долги Анкаре за помощь, оказанную в последней карабахской войне.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения
Все последние годы Азербайджан старался избегать кипрской тематики. Баку не хотелось портить отношения с Афинами, с другими европейскими столицами, с НАТО и вообще Западом. Однако после последней карабахской войны, в которой Азербайджан победил благодаря открытой поддержке и прямой помощи Турции, реалии изменились. Сейчас президент Турции Реджеп Эрдоган имеет полное моральное право требовать от «младшего брата» все, что угодно.
«Тюркский мир» — главный мем турецкой дипломатии
Анкара обязательно воспользуется случаем, чтобы сделать шаг на пути «узаконивания» статуса северной части Кипра (оккупированной Турцией). И тут Азербайджан рискует стать второй страной в мире, признавшей независимость и государственность так называемой Турецкой Республики Северного Кипра.
Тем более, что за статус Северного Кипра, оккупированного турецкими войсками еще в 1974 году, Турция, кажется, решила взяться всерьез. Решение нынешнего руководителя непризнанной республики Северный Кипр Эрсина Татара об открытии части оккупированного Турцией кипрского города Вароша (ранее эта территория имела военный статус) было громко и горячо поддержано турецким лидером Эрдоганом. Да и вся турецкая дипломатия в последнее время весьма активно действует именно в этом русле. В русле признания так называемой Турецкой республики Северного Кипра мировым сообществом. Причем сейчас к этому процессу уже подключилась и азербайджанская дипломатия. Именно сейчас, когда оккупированные территории Кипра посетил Эрдоган, там находилась делегация из Баку.
Это первый визит делегации азербайджанского милли-меджлиса (парламента). Здесь глава парламентского комитета по внешним связям и азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов сделал ряд весьма интересных заявлений. Во-первых он сказал следующее: «Это тоже наша земля. У тюркского мира есть Турция, есть Азербайджан, есть Северный Кипр».
Но главная цель посещения парламентской делегации в этой фразе Сеидова: «Мы хотим, чтобы Северный Кипр был сильным. Турецкий мир возвысится. Для этого Турция, Азербайджан и Северный Кипр должны быть вместе».
Тот самый термин «тюркский мир» — основная козырная карта, которой сейчас оперирует на глобальной международной геополитической арене Эрдоган со своей командой.
Азербайджан перед рисковым выбором
Более того, к вопросу о признании оккупированной северной части Кипра полноценным государством со стороны Азербайджана в эти дни обратился и сам Эрдоган. «… Надеюсь, что визиты высокого уровня из Азербайджана на Северный Кипр будут устойчивыми… Мы постоянно обсуждаем это (признание Азербайджаном оккупированной части Кипра — авт.) с моим братом Ильхамом Алиевым» — сказал турецкий лидер. Что, собственно, и требовалось доказать.
Из Турции Азербайджану и конкретно Алиеву делается предложение, от которого он не сможет отказаться при любом раскладе. А расклад получается не совсем удобный для официального Баку, ведь стороны карабахского конфликта сейчас стоят на пороге начала очередного переговорного этапа, касающегося статуса Нагорного Карабаха.
И сколь бы не говорил сам Алиев о том, что вопрос Нагорного Карабаха решен, и что карабахской проблемы больше не существует, реальность все же иная. Переговорный процесс по статусу Нагорного Карабаха должен идти под контролем сопредседателей Минской группы ОБСЕ. А это означает, что от международного принципа национального самоопределения Баку просто так отмахнуться не может.
И даже горячая поддержка одного из геополитических региональных тяжеловесов — Анкары — вряд ли поможет. Ведь уже все страны — члены Минской группы (а это Россия, Франция и США) уже неоднократно высказывались именно в русле того, что переговоры должны проходить именно под эгидой сопредседателей МГ ОБСЕ.
А в этом плане может получиться так, что Турция может подставить Азербайджан, откровенно подложить ему свинью. Ведь фактура, которой оперирует турецкая сторона, обосновывая свои претензии на кипрском плацдарме, идеально подходит и для другого, карабахского процесса. И отнюдь не в пользу Азербайджана.
Вот например глава управления по связям с общественностью президентской администрации Турции Фахреттин Алтун, обосновывая и поддерживая решение руководства оккупированной турецкими войсками части Кипра о двух государствах говорит следующее: «Оба (стороны кипрского конфликта — авт.) не могут жить вместе под одной крышей… Мы должны быть реалистами, если не хотим перекладывать этот спор на наших детей». И вот тут уже возникает вопрос — а стороны карабахского конфликта могут?
Грань, зеркально отражающая карабахскую проблематику
Неужели кто-то может серьезно верить в то, что все стороны карабахского конфликта — Армения, непризнанная Нагорно-Карабахская Республика, Азербайджан — могут жить под одной крышей именно сейчас? Когда даже еще года не прошло после той кровопролитной войны, которую с легкой руки той же Анкары затеял в Карабахе Баку?
Фактически получается, что доводы, которые Турция приводит на международной политической арене в пользу разделения Кипра на два равнозначных, полноценных и полноправных государства, будут работать во вред позиции Азербайджана, когда речь пойдет о статусе Карабаха. А ведь сам Эрдоган, уже лично затронул еще одну чувствительную грань кипрской проблематики, которая зеркально отражается на ситуации, в которой после войны оказался процесс карабахского урегулирования. Речь о сроках.
«У Турции нет еще 50 лет, чтобы тратить их впустую на кипрский вопрос», — сказал турецкий лидер, жестко осуждая позицию Евросоюза, который категорически отвергает позицию руководства оккупированного Северного Кипра (решить вопрос путем создания двух равноправных государств). Анкара, конечно же, поддерживает турок-киприотов и защищает их от позиции европейцев, да и всего мирового сообщества.
Однако следовало бы напомнить турецкому лидеру, что переговорный процесс, особенно связанный с территориальными претензиями стран друг к другу, в противовес которым наличествует и принцип национального самоопределения, легким и быстрым не бывает. И решать их с позиции силы, как было сделано на Кипре или в Карабахе — это вопреки всем международным нормам и принципам.
И не думается, что с подобной позицией Турции сегодня согласится кто-либо из сверхдержав, диктующих на глобальной геополитической арене поведенческие условия. Уже известно, что позицию Турции и оккупированной ею части Кипра осуждают и Россия, и США, и Евросоюз (отдельно — Франция), и Великобритания, и Израиль.
Думается, и Совет Безопасности ООН осенью резко осадит Эрдогана, который, по своей привычке, проигнорировал целый ряд договоренностей по Кипру, достигнутых в свое время именно на этой площадке. Видимо, тут турецкий лидер рассчитывает на то, что сможет выкрутиться, маневрируя между противоречиями, имеющимися у сверхдержав. Получится ли? Не исключено, если учесть, что действовать в этом ключе Эрдогану не впервой.
Кредит: Ссылка на источник
